Un modelo pedagógico orientado a la formación de consultoresUna de las curiosas opiniones de los profesionales que dirigen empresa es que los estudiantes no tienen la experiencia suficiente para trabajar. Aunque sea cierto aquello de que la práctica hace al maestro, también es cierto aquello de que el cura no se acuerda cuando fue sacristán.
Considerar que la empresa es solo un laboratorio para que una persona aprenda, y que es la empresa la que subvenciona y costea el aprendizaje del estudiante, es un error. La empresa se beneficiaría muchísimo de la gestión de un estudiante, porque tiene el espíritu de la innovación, del cambio, y la noble capacidad de asumir riesgos, características que los profesionales pierden con el tiempo.
En esa medida, el proceso de enseñanza-aprendizaje en comunicación organizacional orientado a la formación de consultores, en particular -y posiblemente por extensión a de cualquier disciplina en las áreas administrativas- debe proponerse el desarrollo y crecimiento paralelo del aprendiente y de la organización en la cual se realiza la acción empresarial.
Se generan entonces dos procesos básicos, ya enunciados: el proceso de reflexión y análisis a partir del aula de clase y el proceso de acción y experimentación empresarial.
Este enfoque de formación de consultores es aplicado tanto en el proceso de formación de pregrado como de posgrado. Claro está que los propósitos, competencias y actividades varían en complejidad y alcance.
En ambos casos, el currículo debe ser integrado integrador, trabajando ejes temáticos que interrelacionan la gestión de comunicaciones, la acción empresarial y la organización como un sistema.
Tomado de: http://www.cem.itesm.mx/dacs/publicaciones/logos/anteriores/n32/ghennessey.html
sábado, 17 de mayo de 2008
domingo, 11 de mayo de 2008
“Respetar el código de trabajo es clave”: Presidente sindical de las unidades de salud del depto. La Libertad
Como es costumbre en éste primero de mayo, miles y miles de personas desfilan por la Alameda Roosevelt hacia el corazón de la capital, pidiendo un cese a las consecuencias de un modelo económico adoptado por el gobierno actual y los anteriores, así lo expresaron un grupo de estudiantes de la UES.
A través de los años la zona Metropolitana se estremece con los altisonantes cánticos de cambio, proclamando el respeto hacia los derechos del trabajador salvadoreño, dice Luis Rodas, motorista y cobrador.
Vendedores, obreros, personas agremiadas y muchos más dijeron presente. “Todos se unieron en búsqueda de algo más que expresarse”, dice el motorista.
Rodas destaca esa lucha sostenida por obreros en Chicago hace 122 años y hace un llamado a la unión de fuerzas y a la solidaridad.
Por otra parte, en declaración anónima un trabajador de seguridad privada anunció que todos debemos promover conciencia crítica, a manifestarnos contra el gobierno y a hacer reformas al código de trabajo. También aclaró: “Deseo un gobierno que represente los derechos del pueblo y no de un pequeño grupo”.
Además, Gilberto Adrián Chica, presidente sindical de las unidades de salud del Depto. de La Libertad, se pronuncia acerca de posibles reformas al código de trabajo. “La clave está en respetar el código de trabajo, mientras el gobierno no lo haga todo seguirá igual”.
Asimismo Chica asume que las alianzas político-sociales como las gremiales, instituciones legales encargadas de la representación de los pensamientos del trabajador, “Si se persigue éste fin se juega un papel fundamental para apoyar al trabajador” menciona.
“Y es que éste es uno de tantos problemas por resolver”, señala Chica. “Existen evasiones de impuestos, malas decisiones gubernamentales y muchos factores que vienen a abonar la crisis…, el respeto al código de trabajo es sólo un paso, el trabajador tiene que ser la premisa de una empresa”, concluye.
Dicen que nunca es tarde para escribir, pero lo del primero de mayo hay que saber que fueron violentados muchos derechos hace más de un siglo en chicago y no callaré ante esto.
Los modelos de administración de Fayol y Taylor Y en menos medida los de Webber siguen haciendo estragos en los principales centros logistico de nuestro pais y de las maquiilas,el sector de telecomincaciones y lo que queda de nuestras industrias.
Hay que luchar por humanizar más estos modelos de organizacion, ! A como de lugar!
Roberto José Leiva
Como es costumbre en éste primero de mayo, miles y miles de personas desfilan por la Alameda Roosevelt hacia el corazón de la capital, pidiendo un cese a las consecuencias de un modelo económico adoptado por el gobierno actual y los anteriores, así lo expresaron un grupo de estudiantes de la UES.
A través de los años la zona Metropolitana se estremece con los altisonantes cánticos de cambio, proclamando el respeto hacia los derechos del trabajador salvadoreño, dice Luis Rodas, motorista y cobrador.
Vendedores, obreros, personas agremiadas y muchos más dijeron presente. “Todos se unieron en búsqueda de algo más que expresarse”, dice el motorista.
Rodas destaca esa lucha sostenida por obreros en Chicago hace 122 años y hace un llamado a la unión de fuerzas y a la solidaridad.
Por otra parte, en declaración anónima un trabajador de seguridad privada anunció que todos debemos promover conciencia crítica, a manifestarnos contra el gobierno y a hacer reformas al código de trabajo. También aclaró: “Deseo un gobierno que represente los derechos del pueblo y no de un pequeño grupo”.
Además, Gilberto Adrián Chica, presidente sindical de las unidades de salud del Depto. de La Libertad, se pronuncia acerca de posibles reformas al código de trabajo. “La clave está en respetar el código de trabajo, mientras el gobierno no lo haga todo seguirá igual”.
Asimismo Chica asume que las alianzas político-sociales como las gremiales, instituciones legales encargadas de la representación de los pensamientos del trabajador, “Si se persigue éste fin se juega un papel fundamental para apoyar al trabajador” menciona.
“Y es que éste es uno de tantos problemas por resolver”, señala Chica. “Existen evasiones de impuestos, malas decisiones gubernamentales y muchos factores que vienen a abonar la crisis…, el respeto al código de trabajo es sólo un paso, el trabajador tiene que ser la premisa de una empresa”, concluye.
Dicen que nunca es tarde para escribir, pero lo del primero de mayo hay que saber que fueron violentados muchos derechos hace más de un siglo en chicago y no callaré ante esto.
Los modelos de administración de Fayol y Taylor Y en menos medida los de Webber siguen haciendo estragos en los principales centros logistico de nuestro pais y de las maquiilas,el sector de telecomincaciones y lo que queda de nuestras industrias.
Hay que luchar por humanizar más estos modelos de organizacion, ! A como de lugar!
Roberto José Leiva
sábado, 3 de mayo de 2008
integracion utopica y tlc innecesario
Relaciones de la UE con Centroamérica. ¿Qué modelo de integración regional y cohesión social quieren impulsar los mandatarios? Históricamente, la Unión Europea ha jugado un rol fundamental en Centroamérica, en la solución negociada de los conflictos armados en esta región; en el establecimiento de la paz y democracia en Centroamérica, en la evolución hacia una institucionalidad democrática, así como en el proceso de integración regional.Sin embargo en Centroamérica persisten graves problemas estructurales, donde la agenda socio-económica de los acuerdos de paz sigue sin cumplirse y las causas estructurales de la violencia política de ayer y de la violencia social de hoy no han sido superadas. La corrupción, la impunidad y las desigualdades sociales, afectan la gobernabilidad democrática. El Informe del PNUD del 2003 sobre Centroamérica afirma: "A principios del siglo XXI la pobreza - en América Central -sigue siendo muy alta y, por el efecto del crecimiento de la población, hay más personas pobres que hace diez años. Tanto en el caso de la pobreza de ingresos como en la atención de necesidades básicas hay grandes inequidades. En el 2001, la mitad de los centroamericanos (50.8%) tenía niveles de ingreso inferiores a los considerados como mínimos para llevar una vida digna -prioridad del desarrollo humano- y una de cada cuatro personas (23%) se encontraba en una situación de pobreza extrema, es decir, no disponía de ingresos suficientes para satisfacer sus necesidades básicas de alimentación. Las áreas rurales y la población indígena tienen menores opciones. Hay además una fuerte desigualdad en la distribución del ingreso entre la población, con patrones que no difieren de los prevalecientes en el resto de Latinoamérica, y que la catalogan como la región más desigual del mundo". En este marco, la UE ha adoptado un nuevo enfoque en su relación con la región, y con América Latina, priorizando una visión economicista del desarrollo en el que la superación de la pobreza se basa en la apertura al libre mercado. Esta nuevo enfoque se ve reflejado en el ritmo acelerado de las relaciones comerciales entre la UE y América Latina: Acuerdos de Asociación que incluyen Tratados de Libre Comercio con México y Chile-, en curso de negociación con MERCOSUR y el Acuerdos de Diálogo Político y Cooperación con Centroamérica y Comunidad Andina que desembocarán en futuros Acuerdo de Asociación, tal y como indican la declaración final de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno UE-AL, celebrada en Guadalajara México 2004. En la Cumbre de Guadalajara los mandatarios de ambas regiones declaran que las prioridades para América Latina en general y en particular para América Central serán la cohesión social y la integración regional, ahora bien ¿qué entiende la UE por integración regional y la cohesión social en Centroamérica? En la Declaración de los mandatarios de la UE y Centroamérica, se afirma: "Ambas partes...reconocieron los avances en la implementación del Plan de Acción para la Integración Económica, particularmente con respecto al establecimiento de la Unión Aduanera en CA y su programa de trabajo". "Es un objetivo estratégico común la celebración de un Acuerdo de Asociación que incluya un área de libre Comercio. El futuro TLC se construirá sobre el resultado del Programa de Doha para el Desarrollo y la realización de un nivel suficiente de integración económica."En la Declaración de Guadalajara se declara que "damos prioridad a la Cohesión social como uno de los elementos principales de nuestra asociación estratégica y nos hemos comprometido para erradicar la pobreza, la desigualdad y la exclusión social". Si bien todos estamos de acuerdo que la integración social, política y económica centroamericana debe ser un medio para el desarrollo, la consolidación de la democracia, el fortalecimiento del Estado de Derecho, el hecho de que se haya dado un énfasis especial, por no decir casi total, en la integración al aspecto económico o comercial es preocupante. Sin duda que el aspecto económico no debe despreciarse, pero frente a pueblos mayoritariamente afectados por la exclusión y la pobreza, el que no haya una real política social de integración, condenará dicho proceso al fracaso.Es más, no se hace muy poca o ninguna referencia a los grandes desequilibrios socio-económicos en Centroamérica, ni al compromiso de las dos regiones en la protección de los derechos humanos, ni a la problemática de la impunidad y las dificultades para alcanzar la gobernabilidad democrática en la región.Por tanto, los intereses estratégicos de la UE en AL se ubican principalmente y casi exclusivamente en el área económica /liberalización del comercio, inversiones y servicios. Es más, la integralidad de los tres aspectos de los Acuerdos - cláusula democrática, diálogo político y cooperación- del modelo europeo está subordinada a la lógica comercial. El ritmo acelerado de las negociaciones, los programas de cooperación eminentemente económicos y la centralización de los mismos a la esfera intergubernamental deja vacíos de fondo en la búsqueda de una verdadera integración y cohesión social. Y en esta perspectiva la UE ha reiterado en diversas ocasiones la necesidad de crear una "zona euro-latinoamericana de Libre Comercio para el 2010"...
El proceso de industrializacion de el salvador
En el salvador proceso de industrializacion ha sido tri lento, a tal modo que las maquilas se vinieron ha establecer fuertemente hasta hace 10 años, con su fuerza opresora, contratando fuerza de trabajo, sin tener el más minimo de calidad humana con los empleados.
En mi opinión los 14 principios de Faloy se deben de respetar pero tratar de modificar y buscar la forma de preservar la salud y el bienestar de los empleados.
Los últimos veinte años han supuesto para Centroamérica el paso de regímenes dictatoriales a regímenes democráticos, aún frágiles; aunque atravesando para ello unos periodos de revoluciones, guerras civiles y pacificación. La coincidencia de la situación de grave conflicto en la región hizo que la crisis económica fuese más profunda y la recuperación más tardía.
Pero antes de continuar conviene hacer una distinción entre los términos Centroamérica y América Central. A pesar de su coincidencia etimológica, suelen utilizarse con un contenido semántico diferente; mientras que América Central hace referencia a todos los países que geográficamente se encuentran en el continente americano entre México y Colombia, es decir, Guatemala, Belice, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica y Panamá, el término Centroamérica se usa con una importante carga política para hacer referencia a los países que un día formaron la Federación de Repúblicas Centroamericanas y que en la actualidad constituyen el Mercado Común Centroamericano (MCCA), es decir, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Costa Rica. La creación de Panamá en 1903, consecuencia de una intervención militar norteamericana, y la independencia de Belice, antigua Honduras Británica, del Reino Unido en 1981, hacen que estos dos países de América Central tengan una trayectoria histórica muy alejada de la de sus vecinos centroamericanos.
Así pues, aquí sólo vamos a tratar la evolución reciente de Centroamérica, como el contexto regional más inmediato de Costa Rica y cuya influencia en este país han sido muy relevante.
Lo primero que conviene señalar es la aparente homogeneidad de los países que forman Centroamérica, la cual esconde una profunda heterogeneidad que ha ido aumentando con el paso del tiempo. Los intentos por conformar la Federación de Repúblicas Centroamericanas tras la independencia de la España se enfrentaron con un fuerte sentimiento nacionalista, más acusado si cabe en el caso de Costa Rica, que dio al traste con el proyecto en los primeros años de su ejecución.
Mientras en Guatemala la población indígena ha representado un grupo étnico y social importante, sometido a una histórica explotación, en Costa Rica y Honduras éste es casi inexistente, con una presencia destacada en el caso de Nicaragua y El Salvador.
Mientras en Costa Rica y Nicaragua la propiedad de la tierra ha estado poco concentrada, sobre todo en la primera, la concentración de la tierra en el caso de El Salvador y Guatemala es muy alta.
Mientras que el café ha sido el principal producto de exportación en Costa Rica, El Salvador y Guatemala, en Nicaragua tiene un peso marginal y Honduras prácticamente ni produce ni exporta café.
Mientras el banano ha sido el otro gran producto de exportación, sobre todo para Honduras y Costa Rica y en menor medida para Nicaragua y Guatemala, en El Salvador no hay producción de banano para la exportación.
Mientras en Honduras el papel de la oligarquía lo han desempeñado históricamente las empresas bananeras, en El Salvador y Guatemala la oligarquía estaba formada por los terratenientes caficultores y en Nicaragua y Costa Rica junto a la oligarquía cafetalera existía una clase media de pequeños propietarios.
En mi opinión los 14 principios de Faloy se deben de respetar pero tratar de modificar y buscar la forma de preservar la salud y el bienestar de los empleados.
Los últimos veinte años han supuesto para Centroamérica el paso de regímenes dictatoriales a regímenes democráticos, aún frágiles; aunque atravesando para ello unos periodos de revoluciones, guerras civiles y pacificación. La coincidencia de la situación de grave conflicto en la región hizo que la crisis económica fuese más profunda y la recuperación más tardía.
Pero antes de continuar conviene hacer una distinción entre los términos Centroamérica y América Central. A pesar de su coincidencia etimológica, suelen utilizarse con un contenido semántico diferente; mientras que América Central hace referencia a todos los países que geográficamente se encuentran en el continente americano entre México y Colombia, es decir, Guatemala, Belice, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica y Panamá, el término Centroamérica se usa con una importante carga política para hacer referencia a los países que un día formaron la Federación de Repúblicas Centroamericanas y que en la actualidad constituyen el Mercado Común Centroamericano (MCCA), es decir, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Costa Rica. La creación de Panamá en 1903, consecuencia de una intervención militar norteamericana, y la independencia de Belice, antigua Honduras Británica, del Reino Unido en 1981, hacen que estos dos países de América Central tengan una trayectoria histórica muy alejada de la de sus vecinos centroamericanos.
Así pues, aquí sólo vamos a tratar la evolución reciente de Centroamérica, como el contexto regional más inmediato de Costa Rica y cuya influencia en este país han sido muy relevante.
Lo primero que conviene señalar es la aparente homogeneidad de los países que forman Centroamérica, la cual esconde una profunda heterogeneidad que ha ido aumentando con el paso del tiempo. Los intentos por conformar la Federación de Repúblicas Centroamericanas tras la independencia de la España se enfrentaron con un fuerte sentimiento nacionalista, más acusado si cabe en el caso de Costa Rica, que dio al traste con el proyecto en los primeros años de su ejecución.
Mientras en Guatemala la población indígena ha representado un grupo étnico y social importante, sometido a una histórica explotación, en Costa Rica y Honduras éste es casi inexistente, con una presencia destacada en el caso de Nicaragua y El Salvador.
Mientras en Costa Rica y Nicaragua la propiedad de la tierra ha estado poco concentrada, sobre todo en la primera, la concentración de la tierra en el caso de El Salvador y Guatemala es muy alta.
Mientras que el café ha sido el principal producto de exportación en Costa Rica, El Salvador y Guatemala, en Nicaragua tiene un peso marginal y Honduras prácticamente ni produce ni exporta café.
Mientras el banano ha sido el otro gran producto de exportación, sobre todo para Honduras y Costa Rica y en menor medida para Nicaragua y Guatemala, en El Salvador no hay producción de banano para la exportación.
Mientras en Honduras el papel de la oligarquía lo han desempeñado históricamente las empresas bananeras, en El Salvador y Guatemala la oligarquía estaba formada por los terratenientes caficultores y en Nicaragua y Costa Rica junto a la oligarquía cafetalera existía una clase media de pequeños propietarios.
domingo, 20 de abril de 2008
La politica laboral está botada
Hace algún tiempo, un compañero de foro en Hi5 nos mostro unas cifras publicadas por la Secretaria del Trabajo y Prevision Social (STPS), en las que, de acuerdo con los cálculos del IMSS, durante el presente sexenio se ha observado una caída en el empleo en el D.F., mientras que otras entidades federativas, principalmente los estados de la frontera norte, han presentado un repunte.
En efecto, las gráficas y estadásticas referidas estan disponibles en la página de la STPS, aunque cabe aclarar que las tablas se alimentan de datos de empleados registrados ante el IMSS, es decir, empleados subordinados, asalariados.
De la lectura de este mensaje, desprendí los siguientes razonamientos:
1. La pérdida de empleos asalariados tiene su contrapartida en otras fuentes ocupacionales (empleos por honorarios, actividades profesionales independientes, actividades empresariales o de plano el sector informal, así como el desempleo).
2. Dentro de lo anterior, he centrado mi atención en el crecimiento de los empleos por honorarios. Estos no son sino empleos en los que los empresarios evaden el pago de contribuciones de seguridad social (sus cuotas patronales al IMSS) y se sacuden cualquier responsabilidad laboral… todo ello en perjuicio de los trabajadores, que en consecuencia pierden estabilidad laboral, dejan de cotizar para obtener creditos de vivienda y no aumentan su cuenta de ahorro para el retiro, entre otros derechos que en otros países se consideran como elementales.
3. Lo anterior es un problema gravísimo, pues a la larga tendremos una amplia masa de ancianos sin casa, sin pensión, y sin derecho a los ya limitados y mediocres servicios públicos de salud y seguridad social.
4. Resulta ser que el Gobierno Federal, con el Seguro Popular, es el que da acceso a los servicios médicos a todos estos no-derechohabientes del IMSS o ISSSTE… pero ahora sin que los empresarios contribuyan… o sea, del Erario Federal. Eso si que está muy bien, ¿no? ¿Con qué cara se tildaba a Andrés Manuel López Obrador de populista? Bueno, el colmo de los colmos: hoy por hoy el Gobierno Federal emplea a más personal ¡por honorarios! Es decir, los responsables del bienestar de la población, nos están poniendo el peor de los ejemplos.
5. Por otra parte, me permito cuestionar el carácter cualitativo de las cifras presentadas… ¿qué clase de empleos se usaron para inflar las cifras de algunos estados? ¿Los miles de sub-empleos que dan las maquiladoras? En el papel se ve magnífico, pero la realidad es que los salarios están de hambre, y mientras el entorno laboral se vuelve adverso a los trabajadores, ahora con el aval de los órganos responsables de defenderlos (STPS, PROFEDET, CONSAR, etc.), y que hoy están en manos de derechistas, pro-empresarios recalcitrantes… el mundo al revés… ¿Qué no ven lo que pasó recientemente en Francia? A poco creen que la volatiliad social que hoy vemos en los diarios es solo un cúmulo de incidentes aislados?
Aunque no voté por Fox en la elección de 2000, pensé candorosamente que con el cambio de partido en el gobierno se superaría el rezago histórico en materia de los derechos laborales, tanto en la ciudad, como en el campo. Vaya, al menos esperaba que se iniciara un esfuerzo por reactivar la economía del pais, rompiendo de raiz con un régimen corporativista que durante las últimas décadas empantanó el desarrollo nacional. Pero lo único que se logró fue focalizar el “fomento” agrario e industrial para dirigirlo a grupos favorables al gobierno en turno. ¡Mala tarde!
A lo mejor los anteriores razonamientos parecen sofistas, y claro, ante problemas multifactoriales como lo son el laboral, el de seguridad social y la enorme brecha socioeconómica, no bastan análisis tan someros, pero al menos hacer el intento por pensar me ayuda a entender algunas cosas y a formarme un criterio para el momento de votar en el futuro.
En efecto, las gráficas y estadásticas referidas estan disponibles en la página de la STPS, aunque cabe aclarar que las tablas se alimentan de datos de empleados registrados ante el IMSS, es decir, empleados subordinados, asalariados.
De la lectura de este mensaje, desprendí los siguientes razonamientos:
1. La pérdida de empleos asalariados tiene su contrapartida en otras fuentes ocupacionales (empleos por honorarios, actividades profesionales independientes, actividades empresariales o de plano el sector informal, así como el desempleo).
2. Dentro de lo anterior, he centrado mi atención en el crecimiento de los empleos por honorarios. Estos no son sino empleos en los que los empresarios evaden el pago de contribuciones de seguridad social (sus cuotas patronales al IMSS) y se sacuden cualquier responsabilidad laboral… todo ello en perjuicio de los trabajadores, que en consecuencia pierden estabilidad laboral, dejan de cotizar para obtener creditos de vivienda y no aumentan su cuenta de ahorro para el retiro, entre otros derechos que en otros países se consideran como elementales.
3. Lo anterior es un problema gravísimo, pues a la larga tendremos una amplia masa de ancianos sin casa, sin pensión, y sin derecho a los ya limitados y mediocres servicios públicos de salud y seguridad social.
4. Resulta ser que el Gobierno Federal, con el Seguro Popular, es el que da acceso a los servicios médicos a todos estos no-derechohabientes del IMSS o ISSSTE… pero ahora sin que los empresarios contribuyan… o sea, del Erario Federal. Eso si que está muy bien, ¿no? ¿Con qué cara se tildaba a Andrés Manuel López Obrador de populista? Bueno, el colmo de los colmos: hoy por hoy el Gobierno Federal emplea a más personal ¡por honorarios! Es decir, los responsables del bienestar de la población, nos están poniendo el peor de los ejemplos.
5. Por otra parte, me permito cuestionar el carácter cualitativo de las cifras presentadas… ¿qué clase de empleos se usaron para inflar las cifras de algunos estados? ¿Los miles de sub-empleos que dan las maquiladoras? En el papel se ve magnífico, pero la realidad es que los salarios están de hambre, y mientras el entorno laboral se vuelve adverso a los trabajadores, ahora con el aval de los órganos responsables de defenderlos (STPS, PROFEDET, CONSAR, etc.), y que hoy están en manos de derechistas, pro-empresarios recalcitrantes… el mundo al revés… ¿Qué no ven lo que pasó recientemente en Francia? A poco creen que la volatiliad social que hoy vemos en los diarios es solo un cúmulo de incidentes aislados?
Aunque no voté por Fox en la elección de 2000, pensé candorosamente que con el cambio de partido en el gobierno se superaría el rezago histórico en materia de los derechos laborales, tanto en la ciudad, como en el campo. Vaya, al menos esperaba que se iniciara un esfuerzo por reactivar la economía del pais, rompiendo de raiz con un régimen corporativista que durante las últimas décadas empantanó el desarrollo nacional. Pero lo único que se logró fue focalizar el “fomento” agrario e industrial para dirigirlo a grupos favorables al gobierno en turno. ¡Mala tarde!
A lo mejor los anteriores razonamientos parecen sofistas, y claro, ante problemas multifactoriales como lo son el laboral, el de seguridad social y la enorme brecha socioeconómica, no bastan análisis tan someros, pero al menos hacer el intento por pensar me ayuda a entender algunas cosas y a formarme un criterio para el momento de votar en el futuro.
REFLEXIÓN ACERCA DEL CONCEPTO "GLOBALIZACIÓN" DE ULRICH BECK
Ulrich Beck aborda con una notable claridad el tema de la globalización;en tal sentido, sostiene que la globalización es la palabra peorempleada, menos definida y probablemente la menos comprendida en losúltimos años y en los venideros. Los puntos a analizar serían lapolivalencia, ambigüedad y las distintas dimensiones que adopta eltérmino en cuestión. De esta forma, a través del análisis de multitudesde cuestiones pretende dilucidar una visión de la sociedad transnacionalque caracteriza este fin de siglo.
Podemos plantear el problema de la globalización a partir de distintasparadojas .Una primera que refleja el triunfo de la ciencia y latecnología, aparentemente más mecánica, fría, calculadora, provocando unamayor sensibilidad hacia el sentimiento religioso, étnico y nacionalista;una segunda que hace referencia a condicionamientos económicos, en unabúsqueda de una mayor eficiencia productiva, basándose en recortes decostes que trae como consecuencia una pérdida de empleos, que en lamayoría de las ocasiones afecta a las clases más desfavorecidas; otraparadoja manifiesta la doble cara de la globalización: mientras que porun lado se plantea como un proceso de fusión, por otro lado estimula lafisión, con la consiguiente reafirmación de identidades y la generaciónde conflictos. Uno de los efectos de la globalización, es eldesdibujamiento de las fronteras, la que en términos simbólicos permitedefinir claramente los que están dentro y separa los que están fuera.Pero con la pérdida de uno de los elementos tradicionales de laconstitución de la identidad, "el espacio" y a consecuencia de sudebilitamiento, se produce un movimiento reactivo de xenofobia,tribalización, mecanismo de marginación, así como diferentes radicalismosétnicos.
Una visión simplista de la globalización nos remitiría a sus efectoshomogeneizadores culturales, no obstante y paradójicamente, debemosafirmar que ésta también ha contribuido a estimular los procesosidentitarios, a la defensa de lo nacional, contra la cultura cosmopolitao transnacional.
La globalización no sólo ha contribuido a la pérdida del sentido culturaldel espacio o a la creación de otros más neutros, más globales; tambiénha contribuido a la exacerbación del individualismo, favoreciendo conello el aislamiento progresivo del individuo y su grupo familiar.
¿Por qué la globalización es una realidad? Es una realidad porque se havenido abajo una premisa fundamental de la primera modernización, la ideade vivir en los espacios cerrados. Globalización significa creación decultura y a la vez un mercado global único. Nos encontraríamos ante lo quealgunos llamarían "un tren sin frenos". Desde el punto de vista económico,el proceso pretende convertir al mundo en un gran centro comercial dondetienen cabida grandes marcas como Burguer King, Coca Cola,Disneylandia...etc. Propugnamos un mundo donde impere el consumohomogéneo.
¿Por qué es una ideología? Porque aunque se vende como único para todaslas naciones del mundo, en su desarrollo lleva implícito la desigualdad.Los países mas industrializados asumen este proceso como algo natural einevitable. Provoca efectos negativos sobre diferentes campos de la vidasocietal, por ejemplo en los recursos naturales, en el medio ambiente, enla distribución de los ingresos entre los diferentes países del mundo, enel acceso a la tecnología, etc.
Hagamos un repaso a los mecanismos e instituciones a través de los cualesla globalización esta modificando las necesidades de sentido de laspersonas. En primer lugar debemos definir "cultura", como la manera enque un grupo humano vive, piensa, siente, se organiza, comparte la vida,etc. Esta definición nos muestra dos dimensiones de la cultura: unainvisible y otro visible; la primera integrada por ideas y valores y lasegunda que retroalimenta a la primera a través de experienciaspersonales: ceremonias religiosas, películas, relación de poder...
Por otro lado, la irrupción de los inputs culturales a través de laTelevisión e Internet en la vida de los individuos ha tenido dosconsecuencias: ha ampliado el horizonte conceptual y de valores delciudadano; y ha aumentado las posibilidades prácticas de utilización deltiempo libre.-La ampliación del horizonte conceptual y de los valores del ciudadano seha producido porque Internet ha permitido ascender a una cantidad inmensade información procedente de todo el mundo sobre infinidad de temas. Losgrandes relatos políticos o religiosos que impulsaban diariamente el idealde muchos sujetos se han considerado estériles o hasta perjudiciales; dehecho, la historia reciente muestra el rostro más oscuro de estos idealescon guerras de "religión", pobreza y desigualdad en nombre de la libertad,y opresión a cuenta de determinados socialismos o nacionalismos.
Podemos plantear el problema de la globalización a partir de distintasparadojas .Una primera que refleja el triunfo de la ciencia y latecnología, aparentemente más mecánica, fría, calculadora, provocando unamayor sensibilidad hacia el sentimiento religioso, étnico y nacionalista;una segunda que hace referencia a condicionamientos económicos, en unabúsqueda de una mayor eficiencia productiva, basándose en recortes decostes que trae como consecuencia una pérdida de empleos, que en lamayoría de las ocasiones afecta a las clases más desfavorecidas; otraparadoja manifiesta la doble cara de la globalización: mientras que porun lado se plantea como un proceso de fusión, por otro lado estimula lafisión, con la consiguiente reafirmación de identidades y la generaciónde conflictos. Uno de los efectos de la globalización, es eldesdibujamiento de las fronteras, la que en términos simbólicos permitedefinir claramente los que están dentro y separa los que están fuera.Pero con la pérdida de uno de los elementos tradicionales de laconstitución de la identidad, "el espacio" y a consecuencia de sudebilitamiento, se produce un movimiento reactivo de xenofobia,tribalización, mecanismo de marginación, así como diferentes radicalismosétnicos.
Una visión simplista de la globalización nos remitiría a sus efectoshomogeneizadores culturales, no obstante y paradójicamente, debemosafirmar que ésta también ha contribuido a estimular los procesosidentitarios, a la defensa de lo nacional, contra la cultura cosmopolitao transnacional.
La globalización no sólo ha contribuido a la pérdida del sentido culturaldel espacio o a la creación de otros más neutros, más globales; tambiénha contribuido a la exacerbación del individualismo, favoreciendo conello el aislamiento progresivo del individuo y su grupo familiar.
¿Por qué la globalización es una realidad? Es una realidad porque se havenido abajo una premisa fundamental de la primera modernización, la ideade vivir en los espacios cerrados. Globalización significa creación decultura y a la vez un mercado global único. Nos encontraríamos ante lo quealgunos llamarían "un tren sin frenos". Desde el punto de vista económico,el proceso pretende convertir al mundo en un gran centro comercial dondetienen cabida grandes marcas como Burguer King, Coca Cola,Disneylandia...etc. Propugnamos un mundo donde impere el consumohomogéneo.
¿Por qué es una ideología? Porque aunque se vende como único para todaslas naciones del mundo, en su desarrollo lleva implícito la desigualdad.Los países mas industrializados asumen este proceso como algo natural einevitable. Provoca efectos negativos sobre diferentes campos de la vidasocietal, por ejemplo en los recursos naturales, en el medio ambiente, enla distribución de los ingresos entre los diferentes países del mundo, enel acceso a la tecnología, etc.
Hagamos un repaso a los mecanismos e instituciones a través de los cualesla globalización esta modificando las necesidades de sentido de laspersonas. En primer lugar debemos definir "cultura", como la manera enque un grupo humano vive, piensa, siente, se organiza, comparte la vida,etc. Esta definición nos muestra dos dimensiones de la cultura: unainvisible y otro visible; la primera integrada por ideas y valores y lasegunda que retroalimenta a la primera a través de experienciaspersonales: ceremonias religiosas, películas, relación de poder...
Por otro lado, la irrupción de los inputs culturales a través de laTelevisión e Internet en la vida de los individuos ha tenido dosconsecuencias: ha ampliado el horizonte conceptual y de valores delciudadano; y ha aumentado las posibilidades prácticas de utilización deltiempo libre.-La ampliación del horizonte conceptual y de los valores del ciudadano seha producido porque Internet ha permitido ascender a una cantidad inmensade información procedente de todo el mundo sobre infinidad de temas. Losgrandes relatos políticos o religiosos que impulsaban diariamente el idealde muchos sujetos se han considerado estériles o hasta perjudiciales; dehecho, la historia reciente muestra el rostro más oscuro de estos idealescon guerras de "religión", pobreza y desigualdad en nombre de la libertad,y opresión a cuenta de determinados socialismos o nacionalismos.
domingo, 6 de abril de 2008
" La desconexión es increíble", Anthony Giddens.
La desconexión es sin duda una característica de la globalización que me llama mucho la atención, pueden decir los expertos que la globalización es la panacéa a todos lo males políticos, económicos y sociales que qquieran decir.
En mi opinión este modelo económico, político y social solo ha traido más sozobra y problemas a mis queridos compatriotas latinoamericanos.
Y es que la globalización no toma en cuenta muchos contextos con los cuales no ha podido reaccionar de mejor manera.
Cada región tiene su manera propia de manejar sus recursos de manejar sus asuntos y la globalización a alterado el orden natural de muchas naciones en el mundo, no podemos hablar de un colapso mundial, pero quienes inventaron este modelo económico dejenme decirles " lo lamento", su modelo no es la cura a todos los males y como profetas han augurado lo mejor, con resultados pésimos y una economía en recesión, asi que "AMERICANS" déjennos en paz por que mosotros sabemos como lidiar con nuestro contexto con nuestra realidad asi que a nosotros no nos queda más que buscar mecanismos para poder enfrentarnos a tanta pobreza y miseria que ha causado este modelito no solo ha nivel economico politico y social si no también con mucho dolor e ira a nivel cultural.
La desconexión es sin duda una característica de la globalización que me llama mucho la atención, pueden decir los expertos que la globalización es la panacéa a todos lo males políticos, económicos y sociales que qquieran decir.
En mi opinión este modelo económico, político y social solo ha traido más sozobra y problemas a mis queridos compatriotas latinoamericanos.
Y es que la globalización no toma en cuenta muchos contextos con los cuales no ha podido reaccionar de mejor manera.
Cada región tiene su manera propia de manejar sus recursos de manejar sus asuntos y la globalización a alterado el orden natural de muchas naciones en el mundo, no podemos hablar de un colapso mundial, pero quienes inventaron este modelo económico dejenme decirles " lo lamento", su modelo no es la cura a todos los males y como profetas han augurado lo mejor, con resultados pésimos y una economía en recesión, asi que "AMERICANS" déjennos en paz por que mosotros sabemos como lidiar con nuestro contexto con nuestra realidad asi que a nosotros no nos queda más que buscar mecanismos para poder enfrentarnos a tanta pobreza y miseria que ha causado este modelito no solo ha nivel economico politico y social si no también con mucho dolor e ira a nivel cultural.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)